In mijn partij gisteravond met Zwart tegen Koen Heyens kwam volgende stelling op het bord. (druk op de blauwe tekst "venijnige stelling ?" om stelling te zien)

Welke zet speelt zwart ? (let op : diagram staat vanuit zicht van wit)

Hoe het er aan toeging, verschijnt hier op zondagavond rond 20.00 na het verstrijken van het embargo.

Het embargo is verstreken.

Deze stelling zit vol venijn en gevaren schuilen langs alle kanten.

Ik wil vermijden dat dames op c6 geruild worden omdat dat ik dan nadelige dubbelpion heb in eindspel Ik besloot het paard met ... f5 aan te vallen.

• Na Ng3 ruil ik eerst een toren (de stelling is dan gelijk)
• Na Nd2 kan ik plannen maken om pion op c2 aan te vallen
• Na Ng5 kan ik toren ruilen en dame ruilen, stelling is dan gelijk
• sommige varianten laten toe dat ik dame ruil op c3 en dan heeft wit dubbelpion
• f5 geeft me ook wat ruimte die ik in eindspel kan benutten
• het veld f6 is goed verdedigd en heb ik dan ook niet veel aandacht aan besteed

Maar ... f5 blijkt verliezende zet te zijn !!

Kijk en geniet mee hoe Koen Heyens mij een koude douche gaf : Ik geef ook enkele varianten.

Na afloop van de partij werd deze venijnige stelling in cafetaria aan viertal mensen getoond. Allen zouden net als ik .... f5 gespeeld hebben en hadden ook wits tussenzet Qc4 niet gezien ! Tja, magere troost ...

Koen Heyens had het echter wel gezien en heeft dan ook verdiend gewonnen .

Dank u om dit te delen , Jan! Qua sportiviteit ben je een echt voorbeeld. Een mooi voorbeeld hoe een tussenzet een stelling volledig kan veranderen!