Kalender |
december
zo |
22 |
| Koen Van Camp verjaart |
ma |
23 |
| Danyl Peeters verjaart |
di |
24 |
| Hans van Nieuwenhuizen verjaart |
vr |
27 |
| Rapid ronde 3 |
za |
28 |
| begin Jeugdcriteriumtornooi Brugge |
za |
28 |
| Emily Grosu verjaart |
za |
28 |
| Anna Vasilevskaya verjaart |
zo |
29 |
| einde Jeugdcriteriumtornooi Brugge |
januari
vr |
3 |
| Nieuwjaarsreceptie |
Recente Reacties |
Onze dank gaat naar de vele leveranciers van informatie en van software componenten (o.a. ChessTempo).
Dit artikel verschijnt in de Zilveren Toren blog en op de home page. |
ZT R912345 Vanavond spelen alle ploegen de laatste ronde in de Zilveren Toren. |
Als Brasschaat 1 degradatie nog wou ontlopen moest er zwaar gewonnen worden in Mechelen. Er zijn nog twee partijen bezig maar met drie remises en één nederlaag is het al zeker dat Brasschaat 1 dit jaar opnieuw degradeert uit de eerste afdeling. |
Brasschaat 2 In de laatste ronde werden enkele duidelijke resultaten neergezet. Met een 4-0 overwinning () behaalt Brasschaat 2 alsnog een podiumplaats. gecorrigeerd:En we weten nu dat er volgend jaar drie Brasschaakse ploegen in tweede afdeling gaan spelen. Schoten 1 en Brasschaat 2 hebben allebei hun tegenstander (Deurne 2 en Borgerhout 2) een dusdanige pandoering gegeven dat deze laatsten degraderen, en dus niet Brasschaat 3 of Oude-God 2. Het goede nieuws is dat deze drie ploegen een erg stabiele samenstelling zullen kennen, want eventuele verschuivingen tussen ploegen in eenzelfde afdeling worden door het reglement erg bemoeilijkt. Zeer goed, terug naar échte ploegen. Echter, het ZT reglement, met al zijn bizarre formuleringen, voorziet wel wat er moet gebeuren als twee ploegen van eenzelfde club in eenzelfde afdeling spelen, maar niet wat als er zo drie zijn. Artikel 33 luidt "Indien twee ploegen van één kring in dezelfde afdeling of reeks spelen, dienen zij elkaar voor de derde ronde te ontmoeten." wat natuurlijk niet kan met drie of meer ploegen van eenzelfde club. PS: Brasschaat 4 en 5 hebben in extremis het behoud in vierde veiliggesteld. |
Dit bericht is niet publiek beschikbaar; enkel clubleden kunnen het zien, na aanmelden. |
Brasschaat1 Vorige vrijdag speelde Brasschaat 1 zijn wedstrijd van de laatste kans tegen Mechelen 1. Om zeker te zijn van het behoud moest er stevig gewonnen worden. Dat was ook aan de ploegopstelling te zien. Nooit zijn we tijdens het voorbije seizoen sterker opgekomen. De tegenstanders daarentegen speelden in hun vertrouwde opstelling. Was het de druk of een off-day van de ploeg? Wie zal het zeggen feit is dat we ons elo-overwicht op de borden niet in resultaten konden omzetten. Zelf blunderde ik gruwelijk op zet 9. NaKh1 zag ik de paardvork op f2 nog wel aankomen, maar ik dacht dit met de dame te kunnen pareren. Na Dh4 heb ik evenwel geen verdediging meer. Omdat ik dan ook niet optimaal verdedig sta ik na 13 zetten hopeloos: dag kwal, dag pion, hallo gepende loper, een koning die nergens meer naartoe kan. Maar we spelen voor het team, laat ik dus nog maar de rug rechten en nog wat aanmodderen. Ondertussen had Kevin in de opening een pion gewonnen. Hoewel die niet vergiftigd leek, bleek deze Kevin toch een indigestie te bezorgen. De stukken van Lee Deon ontwikkelden zich razendsnel en niet veel later werd Kevins koning langs alle kanten onder vuur genomen. Merkwaardig genoeg was ik niet de eerste die verloor. Tegen Dimitri Allaert offerde Nils in de opening al snel een toren en hij belandde uiteindelijk in een kansrijk eindspel met L+3 tegen LL+1. Hij probeerde nog lang ijzer met handen te breken maar moest in de langste partij van de avond in remise berusten. Toon kon in het middenspel tegen Yves Cornille met Db6+ groot voordeel bereiken, maar zag spoken in de vorm van de batterij T-D-T die op f7 gericht stond. In het eindspel leek Toons loper beter dan het vijandelijke paard. Maar ook hier was het onvoldoende om winst te kunnen bewerkstelligen. Ondertussen had ik, tegen mijn natuur in, mijn bord niet meer verlaten. Een hopeloze stelling kan je bezwaarlijk verslechteren dus hoopte ik met snel te spelen mijn tegenstander mee te lokken en zo tot foutjes te verleiden. Het gevolg was dat ik van de partijen van Lendert (tegen Olaf Cliteur)en Stijn (tegen Koen Van Vlaenderen) helaas niet veel opgevangen heb. Ook deze twee partijen eindigden in remise. De foutjes die ik nodig had kwamen er initieel niet. Integendeel ik werd verplicht meer en meer stukken te ruilen. Pas met de afruil van mijn laatste toren kwamen er scheurtjes in het pantser. Zo vergat Fitim Sheremeti eerst een tussenschaakje en sloeg hij later het verkeerde lichte stuk (loper ipv mijn paard). Het resultaat was dat we in een eindspel P+2 tegen T+3terechtkwamen. Mijn pionnen stonden op de damevleugel. Fitim had een dubbelpion op de koningszijde. Later posteerde hij zijn toren op a4 achter mijn pionnen op a5 en b4 terwijl hij met zijn koning naar mijn pionnen liep. Uiteindelijk kon mijn tegenstander kiezen tussen een stelling K+T tegen K+P of K+1 tegen K, beiden remise. Daarmee degraderen we uit de eerste afdeling. De eerlijkheid gebiedt te zeggen dat we gewoon te weinig hebben gebracht. Verschillende keren wisten geen enkele partij in een ontmoeting te winnen. Indien we een heel seizoen in onze laatste opstelling hadden kunnen spelen zou het er waarschijnlijk helemaal anders uitzien. Volgend seizoen gaan we terug vol aan de bak voor promotie. Met 3 teams in tweede afdeling mag dat geen probleem vormen. |